外国游客回国感叹：在中国的安全感竟如此强烈

• 2026-09-10
• 资讯动态

在中国的独特体验：安全感为何让外国游客倍感惊讶？近期，一位来自西班牙马德里的女孩在Reddit上分享了她的经历，其开头一句“刚从中国回来，我的天塌了”，乍一看似乎充满了不幸，但深入了解后，真正让她感到冲击的并非损失，而是意外的安全感。她在上海的一家咖啡馆享用下午茶时，接到一通紧急工作电话，她便拿着手机走了出去。电话进行了二十分钟，当她才意识到自己把价值两千欧元的MacBook Pro、单反相机和装有护照的背包留在了桌上，离开的时候这些物品已经脱离了视线。

在马德里、巴塞罗那生活的人都明白，贵重物品只要离开视线几秒钟，很可能就难以再找回。在欧洲的一些热门城市，防盗已经成为人们生活的一部分，比如，巴黎的游客往往把背包放在胸前，而美国旧金山的车主则会将“车内无财物”的字条贴在车窗上，试图避免车窗被砸的风险。过去在她脑海中闪现的情景包括挂失护照、办理各种证件和冗长的保险理赔流程，这些烦恼让她倍感焦虑。然而，当她匆匆赶回咖啡馆时，眼前的情景超出了她的预期：电脑、相机和背包都完好地摆放在桌子上，丝毫未动，周围顾客安然自处，完全没有人对这些贵重物品感到好奇。

在接下来的行程中，她在深圳和成都继续测试这种安全感。在用餐和上洗手间时，她故意将钱包和墨镜留在桌上，而每次回来，物品都安然无恙。假期结束后，她回到马德里的街头，习惯性地将手机紧紧塞回口袋，反复拉紧包袋的拉链。心中涌起一阵强烈的虚无感，曾经认为西方发达城市拥有更高的文明水平，但回国后，那份不必时时提防陌生人的基础安全感却消失无踪。

许多外国游客在国内会注意到一个有趣的现象：在国外的咖啡馆里，顾客习惯用雨伞或半瓶矿泉水等廉价物品占座，而在中国的一些一二线城市，带着笔记本电脑、平板和名牌包占座则是常态。在外国游客看来，这似乎是主动将贵重财物暴露在风险之下，这种截然不同的习惯背后隐藏的是两种截然不同的犯罪成本逻辑。美国加州曾规定的950美元的重罪门槛，使得小额盗窃几乎无惩罚；而在伦敦，每年数万起的手机抢夺案件，大多数情况下警方只能提供报案回执，帮助受害者走保险理赔之路。这使得小偷的作案风险较低，变现渠道畅通，盗窃行为屡禁不止。

联合国毒品和犯罪问题办公室的数据以及盖洛普的全球安全调查显示，中国在命案和街头侵财犯罪方面始终处于全球大国的低位，民众的安全感也多年来保持在高水平。这种安全感的来源并不是道德教育的结果，而是技术、治理与经济结构的共同作用所构筑的现实防线。这样的安全感并非凭空而来，很多中年人仍然记得上世纪90年代到2000年初，在沿海城市频发的飞车抢劫与公交扒窃，那是街头盗窃的黄金时代。而改变的开端是多地实施的禁摩令，很多人将其看成交通管理政策，但在警务治理上，这一政策切断了飞车抢劫的核心作案工具，使得抢劫的风险收益显著失衡。

紧随其后的天网工程随着海量高清公共监控的铺开，不断压缩了街头犯罪的空间。过去，各地公安设有专门的反扒队伍，民警以便衣身份混迹于车站和公交，凭借肉眼和经验与扒手斗智斗勇。但随着监控的普及，街头扒窃案件开始大幅下降，很多地方的传统反扒力量也逐渐转向打击电信网络诈骗。而扼杀传统资本的最后一击则是移动支付的推广，大家不再随身携带大量现金，小偷掏兜时很难再获取现金。钱包逐渐变成小众物件，传统的扒窃收益基础被动摇。

即便有人冒险偷走笔记本电脑，也难于变现。苹果设备通过iCloud锁定，一旦挂失整机自动锁定，关键零部件带有序列号，普通维修店无从拆解与复用。二手交易平台和线下回收商均要求实名核验，盗贼一旦尝试出售赃物即可留下身份记录。结合AI追踪和全面监控，破案的效率大幅提升。先前有一位外国博主在深圳丢失背包，警方通过监控追踪地铁线路，四十分钟内便成功找回物品，这令博主大为震撼。简而言之，现在的街头盗窃风险极高、收益甚微，经济上完全不划算。

以往城市研究理论认为，超大城市高密度人口必然伴随贫困地区、高犯罪率及混乱的社会秩序。但中国的一线城市则展示了不同的答案，高密度的经济活力同样能保证公共安全。这种安全并不是默认为人性本善，而是通过制度与技术提高了犯罪的成本，使盗窃成为得不偿失之事。而那位西班牙女生所感受到的震撼，实质上是她固有认知被现实冲击的结果。安全感如同空气，人在拥有时常常难以察觉，当再次回到需要时刻提防的环境中时，才真正意识到这份从容的珍贵。咖啡馆桌上静静摆放的电脑，不仅仅是一件电子产品，它映射出一个庞大的社会治理体系，给予普通人最简单却又最奢侈的自由：无需时时警惕身边的陌生人。